极客博物馆 vol.78：一往无前的小米平板 1，让后续版本颜面无存，至今还是米粉骄傲。
有那么一些已经老去的产品，它们也许早已淡出人们的视线，但每每想到却令我们充满回忆。作为极客之选（微信号 GeekChoice）怀旧栏目，《极客博物馆》希望找到这些曾经带给我们惊喜和感动的产品，带你重拾它们迷人的特质。
2014 年是小米最风光的一年，用今天的话讲，当年小米火出圈了，手机处处受人追捧，MIUI 系统也是国产标杆，可以说做什么成什么，于是小米平板 1 也问世了。
在这种势不可挡的背景下，几乎所有人都相信，小米依然可以在平板上复刻手机和 MIUI 的奇迹。但戏剧性的是，小米平板却成为了一款「出道即巅峰」的产品。本期极客博物馆，我们就来聊聊初代小米平板的故事，顺便借着它回顾一下小米这几年是怎么把平板这副好牌走成这样的。
小米平板发布那年，其实 iPad 早就一统平板江湖了，当时正逢推出了 iPad mini，卖的非常火热，于是小米平板 1 也选择了和 iPad mini 一样 7.9 英寸屏幕，而且不只尺寸，两者的分辨率和屏幕比例也完全一致。另一个有意思的是，小米平板 1 的设计灵感明显来自于 iPhone 5c，它们不止有相同的聚碳酸酯后壳，就连配色和海报风格也非常相似，也许小米当时又意识到了别人的设计才是最好的设计。
小米平板1 的重点是硬件性能。它的配置奇高，简直是以游戏机的标准去做的。它首发了当年移动领域最强的「核弹」处理器——英伟达 Tegra K1，在雷总最喜欢的「不服跑个分」环节，这颗芯片的各项性能指标都强过了 iPad mini 的 A7 芯片。尤其是图形游戏性能，是 A7 的 2.3 倍。
而 Tegra K1 之所以这么强，是因为它的 GPU 采用了等同 PC 的架构，毕竟是英伟达，在游戏体验上本来就有先天优势。可以说，小米平板 1 的惊艳也确实离不开这颗芯片。直到现在，虽然发布已经有七八年了，但一直有些「垃圾佬」对它的游戏性能念念不忘，然后去海鲜市场捡垃圾，当然也包括我们。
我们都知道，安卓平板一直以来的最大问题就是应用生态。小米其实在当时也意识到了，在那年的发布会中，小米直接喊出「全力推动安卓平板生态链发展」的口号，听起来很是有野心，但也并非不实际，因为当时 MIUI 极具影响力和号召力，开发者群体也很庞大，还很有热情，所以小米平板 1 出厂时就适配了不少原生应用。
除此之外，小米还想出了一个看似很好、实际却很难操作的补充方案。就是应用移植，因为小米平板 1 有着和 iPad mini 一样的尺寸和分辨率，所以可以移植 iPad 上的应用和游戏，同时，还因为有着等同 PC 架构的 GPU，所以也可以移植 PC 游戏。
「移植」这种做法现在听起来已经有些年代感了，但那时候确实很流行。而之所以说这种方法很难操作，首先是因为处理器架构不同，移植难度和成本太高了，而且很多游戏经过转制移植之后，难免出现发热或者没有完全适配的情况，体验也会受影响。况且移植这种野路子，总归不是自己的东西，算不上长久之计。
通过以上介绍，我们可以发现，虽然小米首次做平板遇到了很多阻碍，但态度还是很积极的，产品配置堆到了最高，应用问题也在努力解决，但遗憾的是，它有些生不逢时。实际上，当年整个平板市场最大的问题，或者说最根本的问题，是受到了手机冲击，整个市场已经显现出颓势了，所以整体销量并不算特别好。而和小米一样，英伟达本来也想着通过平板入局移动领域，但也失败了。不过好在几年之后，Tegra 芯片终于在 Switch 上实现了自我价值。
如今回过头来看，小米平板 1 还是有很多闪光点的，第一点是在寨板横行的当年，1499 元性价比太高了，而且这是一款正经品牌的产品，当年好多人都是凭借 F 码才抢到的，就像我们的高老板，一直在苦等绿色版，但最终用了 F 码也只能买到白色，这让他一直耿耿于怀。第二点是「游戏机」的定位非常明智，毕竟软件生态很难比过 iPad，在这样的情况下，选择游戏作为突破口确实是一个很好的思路。
初代发布之后，小米平板就走上了下坡路。过了一年多，小米平板 2 发布，相比于第一代的「游戏机」，二代选择了完全不同的路，当时正值 Win10 发布，小米也许是受到了微软的蛊惑，导致小米平板 2 突然押宝 Win10 + Android 双系统，也因此选择了 x86 平台的英特尔处理器，但是微软和英特尔骨子里就没有移动基因，导致米板 2 的体验非常糟糕，如今再回过头去看，当时几乎所有的双系统平板都像是不伦不类的产物，所以现在也见不到了。
2 代尝试双系统失败后，小米平板 3 两年多后才推出。这是小米存在感最低的一款平板，硬件方面平平无奇，直接套用了商代模具，采用联发科处理器，实在是没什么亮点可谈。用罗老师的话说：都是供应链整合商装什么孙子。所以说，如果前两代产品还在尝试探索不同的方向，那么第 3 代就是放弃平板的开始。
再之后的米板 4，采用了一代神 U 骁龙 660，主打「追剧神器」，而 MIUI For Pad 也已经放弃治疗了，缺少了很多核心功能，连平板管家都没有，真的成了只能看剧的「追剧神器」，可玩性相比手机降低太多，而同期的 iPad Pro 已经更新到全面屏版本，还能剪 4K 视频。这个故事告诉我们，一款平板还是要有梦想的，不能只想着看爱奇艺，不然迟早药丸。
而至于小米平板 5，其实出现的太晚了，在日新月异的电子数码领域，一旦放下就很难再追赶起来了，所以小米平板 5 基本可以看作从头再来，这款产品好的一方面是硬件配置依然很有诚意，而遗憾的是，没有赶上最好的 MIUI。
回顾小米平板这五代产品，其实我现在更关心小米会不会坚持把平板做下去，因为小米平板总是不停的转换方向，尤其是前四代，四款分别用了四个厂商的处理器，定位也都不同。实际上，这就是用战术上的勤奋去掩盖战略上的懒惰，其实这种现象也出现在小米的很多产品上，并不只是平板，你可以发现小米的很多产品都缺少传承，因为它很少有长远的目标和方向。
这么多年来，大家总是唱衰平板，但并不是没有成功的例子，苹果和华为就一直在坚持自己认准的方向，果然再去年疫情发生后都抓住了这波机会，而去年小米却没有拿得出手的产品。话说回来，今年的这一波平板热潮，也是疫情之后才推动起来的，那如果这部分需求被满足之后，小米还会不会继续用心做平板？会不会持续维护现在的型号？这还是要打上一个问号的。
在本期极客博物馆中，我们回顾了小米初代平板的惊艳和之后兜兜转转的几年，可以说在平板这条路上，小米该踩的雷都踩过了，该犯的和不该犯的错也都犯过了，失败的经验可谓是非常丰富，按道理来讲，是时候端正态度保持平板的更新、维护用户的体验了，就像 2014 年一往无前的小米平板 1 一样，那时候为发烧而生的小米才是最有魅力的。
本文由极客公园 GeekPark 原创发布，转载请添加极客君微信 geekparker。
