不是谷歌不给力，奈何苹果有高达。
跌跌撞撞 9 年时间，谷歌终于宣布放弃自己的平板电脑业务。
6 月 21 日，谷歌资深副总裁，设备及服务负责人 Rick Osterloh 在个人推特上宣布了这一消息，他谈到谷歌硬件团队将专注打造笔记本电脑，未来会继续支持其它合作伙伴开发平板电脑，而外媒 Business Insider、Computer World 则确认了谷歌将不会再继续自己的平板电脑业务。
不论对用户还是谷歌，这都不算是一个好消息，考虑到谷歌在之一领域投入的时间之长、精力之大，走到今天这一步不免让人遗憾，也因此会有更多疑惑：为何做了这么多努力谷歌仍然无法成功？在这条路上究竟谷歌遇到了什么问题？未来还有没有新的机会？
带着这些问题，不妨和极客之选（公众号 GeekChoice）一起来看看谷歌平板电脑的历代产品，也许答案就在其中。
Motorola Xoom
发布时间：2011 年 1 月
于 2011 年 1 月在 CES 亮相的摩托罗拉 Xoom 可以算得上是 Android 平板阵营第一枪，而这款产品也是谷歌在平板电脑上正面对抗苹果 iPad 诞生的产物。
原因很简单，Xoom 是第一款搭载 Android 3.0 蜂巢系统（Honeycomb）的平板电脑，这一新系统不仅拥有针对平板电脑的全新用户界面，还加入了改进的任务切换和通知界面，书签同步和自动填充表单也第一次出现，相比当时的 iPad 来说非常有特色。
硬件配置上 Xoom 也不属于 iPad，一块 10.1 英寸、1280×800 分辨率的显示屏，相比 9.7 英寸、1024×768 分辨率的第一代 iPad 来说强悍不少，处理器采用了 1GHz 双核处理器 Nvidia Tegra 2 T20，再加上 1GB RAM 和 32GB ROM，这在当时是非常强悍的硬件配置。
在软件和硬件上的努力让 Motorola Xoom 收获了许多媒体好评，也让人们看到了谷歌在平板系统上的决心。尽管如此，较高的定价（799 美元，iPad 一代则为 499 美元）以及起步匮乏的应用生态让这款产品并没有 iPad 那样热销，上市 6 周时间只售出了约 10 万台，而隔壁苹果 iPad 第一代第一天就售出了 30 万台，在当年 11 月推出的继任者 Xoom 2 也未能掀起更大波澜，最终，2011 年谷歌在平板电脑上交出的成绩单并不理想。
Nexus 7
推出时间：2012 年 6 月（第一代）、2013 年 7 月（第二代）
Xoom 的失败并没有阻碍谷歌的平板梦，反而更坚定了其独立做平板的想法。2012 年，谷歌开始和 OEM 厂商合作，通过自主设计、开发、营销的方式，打造一系列运行 Android 系统的专属品牌 Google Nexus，由此，和华硕联合开发的 Nexus 7 平板电脑走进了人们视野。
Nexus 7 中的数字 7 代表的并非第七代产品，而是由于其屏幕尺寸为 7 英寸。谷歌为其搭载了 Android 4.1 系统，这一全新系统不但操作运行更加流畅（Project Butter 的改变），还融入了全新的智能助手 Google Now，整体操作上给人的感觉更方便也更好用。
硬件上采用的则是 1.3GHz 的 Nvidia Tegra 3 四核处理器，1GB RAM 配合 8GB/16GB/32GB ROM 的组合，7 英寸 1280×800 的组合让它在当时表现出比不少手机还要优秀。而整体的尺寸（198.5×120×10.5mm）和重量（340g）则相比 iPad 来说更加便携，因此吸引了不少用户（iPad mini 要等到 5 个月后才会推出）。
真正让用户做出决定的其实还是价格。Nexus 7 用 199 美元（8GB 内存版本）的起步价俘获了人们，而最新的系统和好用的谷歌服务则进一步巩固了这种吸引力，加上这款产品和 iPad 形成的错位竞争，让它终于扬眉吐气，销量达到 700 万台，包括后续推出的第二代 Nexus 7 依旧保持了这些优良传统，这其实也是谷歌在平板电脑上最成功一款产品。
Nexus 10
推出时间：2012 年 10 月
除了与华硕合作生产 Nexus 7，谷歌还在 2012 年与三星合作，推出了 Nexus 10。这是一款 10.1 英寸平板，同样搭载 Android 4.2 系统，延续谷歌在 Nexus 品牌的思路，这款产品依旧具有较强的硬件配置以及最新的 Android 系统体验。
不过和当年同期发布的的 iPad 第四代产品相比，Nexus 10 采用的双核 Exynos 5 处理器敌不过 iPad 上的 A6X 处理器，虽然分辨率更高，但 9.7 英寸 iPad 上的 Retina Display 效果却非常出色，加上已经成熟的 iPad 软件生态，这款产品并没有引发太大的轰动。
Nexus 9
推出时间：2014 年 10 月
Nexus 9 应该是谷歌最没有存在感的一款平板电脑。和苹果稳扎稳打，慢慢增加产品线的思路不同，谷歌始终没有坚持在某一尺寸上死磕到底，到 2014 年，联合 HTC 开发的 Nexus 9 尝试的尺寸是 8.9 英寸，而这个尺寸已经非常接近苹果 iPad 上坚持的 9.7 英寸了。
Nexus 9 使用了 Nvidia Tegra K1 芯片，搭载的是 2GB RAM+16GB/32GB ROM 的组合，它在硬件上最具特色的或许就是 HTC 标志性的 BoomSound 前置双扬声器特性，但这款产品相比当年推出的 iPad Air 2 存在不少差距。
首先，在 Nexus 9 425g、iPad Air 2 437g 的近似重量下，iPad Air 2 的的厚度（6.1mm）相比 Nexus 9（7.95mm）足足少了 1.85mm，同时，更好的屏幕，更强的 A8X 芯片都让苹果的设备有足够吸引力，尽管 iPad Air 2 价格贵了 100 美元，但两者的差距已经显现，虽然谷歌为 Nexus 9 搭载的 Android 5.0 相比苹果推出的 iOS 10 而言也有诸多变化，但显然在平板电脑软件生态方面，谷歌的距离又一次被拉大了。
Pixel C
推出时间：2015 年 9 月
谷歌在平板电脑上再一次转变思路是在 2015 年推出的 Pixel C 上。从 Nexus 到 Pixel 品牌的升级，以及不再推出 Nexus 产品的官方回答，意味着 Nexus 时代的那种追求性价比路线的产品风格停止，取而代之的是高端化，更具设计感的产品思路，于是我们就看到了 Pixel C。
Pixel C 曾被当时一些用户称为最强安卓平板，它一改之前 Nexus 平板的塑料机身，通过金属材料的加入增加了品质感，也更像苹果了。10.2 英寸屏幕 2560×1800 的分辨率，主频 1.9GHz 的 Nvidia Tegra X1 八核芯片，都让这台平板电脑有了「旗舰」的感觉，在微软 Suraface 系列，苹果 iPad Pro 系列都有键盘支持的情况下，谷歌也为其搭配了一个外接键盘，因此 Pixel C 也是谷歌转变平板电脑方向的一款产品。
但是从系统上，谷歌并没有做出相应的调整，Pixel C 搭配当时最新的 Android 6.0 Marshmallow 系统，不过其在平板模式下没有体现出明显特色，既比不上 Suraface 系列日渐成熟的平板模式，也不如自家 Chrome OS 系统，这些都让这台设备空有好硬件却无用武之地。
Pixel Slate
推出时间：2018 年 10 月
随着在 Chrome OS 系统上的逐渐成熟，同时也是在 Pixel 整体产品定下设计语言的基础上，谷歌时隔三年，终于在 2018 年推出了 Pixel C 的升级产品，这就是 Pixel Slate。
与前一代 Pixel C 在设计上带有较明显的「借鉴」思路不同，Pixel Slate 整体表现出 Pixel 系列的设计语言，不论是平板的背面材料上，还是外接键盘的设计上，都更加具有亲和力。这款产品本身也兼容了 Chrome OS 和 Android 两种系统，因此使用范围得以扩展。
Pixel Slate 在硬件配置上也开始注重体验，开始搭载 Intel 酷睿系列处理器，更大的屏幕以及分辨率，配合立体双扬声器，以带来日常工作以及娱乐时的良好体验，而且还配备了 Titan M 安全芯片，以更好保持用户信息安全。
但尽管如此，相比苹果在 2018 年推出的 iPad Pro，Pixel Slate 仍然不够强大。苹果不仅为 iPad Pro 添加了 A12X 处理器和 Face ID，在系统层面也更进一步朝着生产力工具的方向前进，全新一代 Apple Pencil 强大也让 Pixel Slate 难以望其项背。
当苹果在 2010 年 4 月发布第一代 iPad 之后，平板电脑，这种介于笔记本电脑和手机之间的新品类出现在大家面前。更好的影音表现、更简单的操控性让它在日常娱乐方面展现出优势，而相较于笔记本电脑的低价格则让它顺利进入寻常百姓家中，成为老少咸宜的设备。如此种种的优点让苹果得以迅速打开市场，也让其它公司看到了一片蓝海，谷歌就此加入这场竞争，开始了自己的平板之路。
但从 Xoom 到 Pixel Slate，从雄心勃勃到最终放弃，谷歌在平板电脑上的进展始终和苹果有一段距离，配置、生态上的一步步落后并非偶然，苹果建立起的软硬件协同的平板生态圈，以及逐渐多样化的产品线，加上覆盖不同价位的产品，这些因素都培养起了足够忠诚的用户群体，而庞大的用户群体则反过来推动苹果继续向前，这一点，现在的谷歌再怎么努力也没有办法跨越，这或许是谷歌放弃平板业务的真正原因。
对于注定无法成功的业务，谷歌往往会果断放弃。放弃平板业务，一如放弃之前的 Google Reader 或者 Google+那样，只是一次正常操作，但这种转变也许会给其它对手机会，一个谷歌倒下了，其它厂商依然会继续前进，只可惜起个大早的谷歌，最终还是没办法赶上这个晚集。
